“精英外逃”说和“资产外流”论争论激烈
移民潮早已成为城中热门话题，而随之引发的讨论就是关于“精英外逃”说和“资产外流”论等。本报记者采访了多名专家，他们对此各自发表了不同的看法。
支持声音
华南师范大学副教授唐昊：移民对社会心理形成负面效果
现在的投资移民潮肯定会造成人力资源和国民财富的流失。
对于移民的目标国来讲，也不见得带来的全是有利因素。比如说移民者会和当地居民在就业方面形成竞争，而新移民购买房产的话又会使当地房地产市场出现波动。另一方面，这么庞大的财富在短期内流入一个国家的经济体系，本身也会形成一定的冲击。出于种种考虑，现在许多国家也收紧了移民政策，当中一个重要的考虑便是保护本国居民利益。
对于我国而言，负面的影响更加明显。不但造成各种资源的流失，还在社会心理上形成负面效果。
虽然我曾在国外生活并任教，也有过留在国外的机会，但是我始终对自己的国家有信心。我认为，只有正视问题，才能解决问题。我相信，随着社会的发展，教育水平的提高，我国的普通民众能力也在不断提升，未来他们将是推动社会发展和改变的主要动力。
中山大学行政管理研究中心教授、政务学院副院长肖滨：人才流失现象，已经很恐怖了
我认为现在人才流失到外国的现象已经很恐怖了。我所得到的真实信息是，现在从高中开始就有小孩被送出去留学，这些孩子甚至还没有足够的自理能力。但对于许多成功的移民者来说，这甚至有点“胜利大逃亡”的味道。
为孩子教育出国的家庭。由于最优秀的人才都愿意移民，这就为整个社会带来一个示范效应，许多家庭也会为了孩子选择移民。有能力移民的，往往又是社会上比较出色的人才，这再一次加重了人才流失的情况。
对于一个国家而言，发展最重要的就是人才。但是现在移民的现象愈演愈烈，我感觉这种趋势已经不可能逆转了，几乎已经成为一种潮流。
著名学者秋风：移民潮给国家带来巨大损失
对于这种移民热潮首先要有一个基本立场，那就是不管因为什么理由出国，都是个人自由的选择，没必要过多的评价。不过从短期来讲，这样的现象确实会给国家带来巨大的损失。
简单地说，能够移民出国的人，通常都比较优秀，从个人财富、智力水平、领导力、应对社会问题等方面都比较出色。而人才正是任何一个国家发展的基础，像美国之所以长期保持活力就是因为它吸引了全球的优秀人才。因此，这些人的离开对我国而言肯定就是损失。
即便是这些人移民后再回国工作或者投资，也不见得就没有影响。毕竟他们的身份已经变化，对我国的责任感很可能会有所下降，甚至抱着一种机会主义的心态来挣钱，我们也没理由要求他们再承担什么责任。因此，这对各个领域而言都不是件好事。
这样的情况对于目前的“盛世”也是一种讽刺。在我国历史上，但凡是盛世都能吸引到不同国家的人到此定居，如唐朝。
在我的身边，自己办移民的、帮子女移民的、送子女出去留学不希望他们回来的比比皆是。未来，这种趋势还会越来越强。
反对声音
中国青年政治学院法律系副教授杨支柱：移民带走财富的速度远没流入快
从中国加入世贸组织至今，中国人移民海外的规模不断扩大，被称为第三波移民潮。与第一、二波移民潮（70年代末、80年代末），第三波移民潮规模更大、时间更长，移民成分更复杂，政治选择的含量更少而不是更多。我并不认为第三波移民潮对中国社会和中国政府来说构成多大的危机。
投资移民虽然带走了大量的财富，但带走财富的速度还远没有赶上外资流入中国的速度。最近六、七年来中国大陆的房价暴涨，而欧美由于世界金融危机房价下跌，同时欧美各国政府为了走出危机放宽了投资移民的门槛，导致中国大陆向欧美发达国家的投资移民猛增。不过只要中国经济增长速度仍然高于欧美，就不必担心出于保值目的的投资移民，因为同时必有更多出于增值目的的资本输入。
笼统地谈论资金和人才外流我觉得没什么意义。有两个问题显然比资金和人才外流更重要：第一，区分正常的外流和不正常的外流，后者才是我们应该着力研究和解决的问题；第二，中国经济的高速发展还能维持多久？一旦中国经济减速、停滞、衰退，流入和流出的平衡就会被彻底打破，那时的资金和人才外流才会构成真正的危机。这样的情况很可能在未来的十年发生。
令人恐惧的不是第三波移民潮，而是三十年强制计划生育后果总爆发引起的第四波移民潮。2012年16-64岁总劳动力开始减少，人口老龄化加速，到2040年60岁以上的老人将达到4亿左右。同样是2012年，24-28岁男性人口将大幅超过22-26岁女性人口，到2030年男性人口超过女性人口30%以上。长期人口负债的后果在2012年后将逐步显现，经济减速、停滞甚至衰退，房价暴跌，住院的老人剧增，劳动者税负沉重，于是劳动力外流，税负更加沉重，如此恶性循环。此时性别比失衡也会导致暴力犯罪增加，让女性失去安全感，年轻女性的外流将比年轻男性更严重，性别比进一步失衡，女性因为更不安全而愈发外流，进入另一种恶性循环。与前三次移民潮主要是精英流向发达国家和地区不同，第四波移民潮流失的不只是精英，流向的也不只是发达国家和地区。第四波移民潮的另一特点是它发生在经济衰退过程中，流入和流出的平衡被彻底打破。由于人口生产的长周期性，第四波移民潮持续的时间也更长。
中国人民大学社会学系主任李路路：全球化背景下，移民是正常现象
“如果所谓“第三次移民浪潮”确实存在的，我的看法是：首先应该确认的是，无论是在全球化背景下，还是所谓‘推－拉’模式的作用下，移民，特别是从较落后地区向较发达地区的移民是一个正常的现象。在这样的背景下，如果有起伏的话，在很大程度上和接受国的政策变化有很大关系。抛开这一因素，中国的特殊性可能在于投资移民占据重要位置。投资移民的增长，我认为基本原因是出于对安全、更舒适和更好质量的生活环境的要求。后一个原因众所周知，而前一个原因即所谓‘安全’我不认为主要是政治上的，而是因为中国将在很长时间内处于急剧变动的状态之中，有一种可能与这种急剧变动保持一定距离，是一个规避变动风险的选择。两个因素的考虑加起来就会推动一些人做投资移民。但是，他们的财产或主要经济活动还在国内就是这种判断的一个证明。”
| 
