加拿大:大改移民政策 众华裔高喊“不公平”(图)
发布时间:2012-09-27 00:00 浏览次数: 来源:
![](/__local/4/17/2B/806168DC66CF1DEF3B658FD6FC8_8C5F1A95_3A.gif?e=.gif)
联邦政府大幅修改移民(微博)政策,先是28万移民申请遭“一刀切”,此后又陆续提高申请门槛,在华人社区中引起了激烈讨论。22日,联邦新民主党国会议员唐耐励(Fin Donnelly)、甘乃迪(Kennedy Stewart)共同举办华人移民论坛,并邀请新民主党移民事务评论员西姆斯(Jinny Sims)及移民律师王仁铎担任主讲嘉宾。许多华裔到场积极表达了对新移民法案的不公,期待移民能获得更多的认同与自由。
西姆斯指出,加拿大是个移民社会,新移民在各行各业有所专长,为加拿大社会发展做出了巨大贡献,但移民的遭遇却不如人意,像早期华人的人头税历史等都是不公的表现。近期,联邦政府推出一系列移民新政,如“一刀切”使移民积累案作废、设定安全国家、新修难民制度、访客签证申请越来越难等。此外,父母团聚移民申请门槛更高更严格,连公民入籍也提高了语言能力的要求。西姆斯认为,少数人的不当做法影响了大部分人的利益,使得加拿大多元化意愿被反其道而行之。
拥有25年移民案经验、代表百余名移民申请人状告联邦移民部的华人移民律师王仁铎表示,移民部的所作所为偏官方立场,移民政策从头调整,涉嫌违法。移民过程竟像签订手机合约一样先签约,发现问题后自行取消,从自身利益角度谈论赔偿,这都是没有监督体制的表现。为了使公众接受,还声称是基于加拿大国家利益。
王仁铎还指出,移民部的做法等于是,需要的留下,不需要的丢弃。像发明“不带父母移民”的政策,许多向往到加拿大来安家立业、追求更好生活的年轻人尝试后无法忍受,终又回流。此外,他表示,像加拿大枫叶卡换卡制度就是件非常折腾的事,需要提供很多材料,表现了执法中的不公以及制度本身的缺陷。而像配偶是公民的枫叶卡居民,境外可以累积时间也只会造成更多人想早点拿到身分离开,对加拿大经济并无贡献。
姆斯和王仁铎的发言引起了在场许多听众的共鸣。有人指出,很多中国来的移民,因为英语不好,无法快速在加拿大获取好生活,国内本有自己的事业,需要在国内照顾自己的生意。然而,枫叶卡的居住年限要求使得这样的家庭长期分离,最后还可能导致回流,如此对加拿大经济、社会及人口结构并无好处。如果能像纽西兰、美国等不设居住时限,确保来去自由,反而能留住这批移民,为加拿大做贡献。
也有投资移民指出,选择加拿大并不是因为这里的免费医疗等其他社会福利,投资移民带着诚意和资产而来,却有如此居住时限是不公之事。
对于华裔们积极的意见表达,西姆斯表示,社区人士此时不能太过“安静”,要勇敢发声,齐心协力,可以写下公民请愿信,提交国会选区办公室,向国会议员陈情。如果证明有贡献,就应该有机会改善。甘乃迪则欢迎民众到他的办公室与他交流,并指出他们的官方网页上设有中文问题回答栏目,民众也可在此留言。
|