荷兰政府正考虑将庇护申请被拒的非洲人送往乌干达，但反对党称该计划“完全不可行”。
英国《卫报》报道，荷兰贸易和发展部长勒奈特·克莱弗近日在访问乌干达期间透露，内阁正在探索将庇护申请被拒的非洲人送往乌干达的想法，而乌干达“不反对”。不过，她提供的细节很少，也不清楚该计划是否合法或可行。
有消息称，来自乌干达和周边地区的庇护申请者将被乌干达接收并收容，以换取经济补偿。“最终，我们希望遏制移民。”克莱弗说。她在访问期间讨论了在乌干达和周边地区安置移民的多种可能性。一名发言人表示，该计划尚处于早期阶段，荷兰内阁正在寻找法律上可行和可取的方案。
乌干达外交部长杰杰·奥东戈称，该国愿意考虑这种可能性。“我们对任何讨论都持开放态度。”不过，另一位部长给出了不同意见。外交国务部长奥凯洛·奥雷姆说：“我认为乌干达不会同意。”他称，乌干达已经庇护了来自苏丹、南苏丹和刚果民主共和国的160万难民。“我们不会驱逐任何难民。为什么欧洲国家会驱逐难民？”
荷兰自由党（PVV） 领导人维尔德斯对该计划表示欢迎，但鉴于乌干达严厉的反同性恋立法和不完整的人权记录，荷兰四党联合政府的其他成员则比较犹豫。荷兰农民党（BBB）的克劳迪娅·凡·赞登说：“当涉及到LGBTI人群时，我们必须非常警惕。”新社会契约党（NSC）的迪德里克·布姆斯马承认，乌干达的人权声誉令人担忧。
反对派政客则对上述想法予以谴责。“绿色左翼”（Green Left）的杰西·克拉弗表示，这是为了分散人们对政府在解决更广泛问题方面进展甚微的注意力。六六民主党（D66）领导人罗伯·杰滕称这一想法“考虑不周，完全不可行”，并指出丹麦和英国已经提出了类似计划。“结果？没有人去非洲。”
英国将寻求庇护者送往卢旺达的计划失败了，这是上届保守党政府的政策，被新的工党政府放弃，预估英国纳税人为此花费了7亿英镑。该计划被视为最极端的“离岸”庇护方式，即使是庇护申请成功的人也要留在卢旺达。
自7月执政以来，荷兰联合政府一直将大部分注意力集中在遏制庇护上，并承诺推出该国“有史以来最严厉”的移民政策。数据显示，荷兰的庇护申请数量处在欧盟平均水平。去年，荷兰每1000名居民中平均收到2份首次庇护申请，与整个欧盟的平均水平基本一致。希腊、德国和西班牙等10个成员国都报告了更高占比。
此前，欧盟委员会主席冯德莱恩曾呼吁探索欧盟外“遣返中心”的想法，并提出以意大利和阿尔巴尼亚之间的协议作为参考模式。
